Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2788
Karar No: 2014/8088
Karar Tarihi: 11.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2788 Esas 2014/8088 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/2788 E.  ,  2014/8088 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/09/2013
    NUMARASI : 2012/663-2013/653

    Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin alacağı nedeniyle davalı borçlu şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine..plakalı araca haciz konulduğunu, aracın, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla başka bir dosyadan satıldığını, araç üzerine konulan bu rehnin muvaazalı olduğunu ileri sürerek, satıştan elde edilen gelirin davalı E. M."dan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın, tasarrufun iptali davasının şartlarını taşımadığını, aciz vesikası bulunmadığını, araca konulan rehnin sözleşmeye dayalı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davanın, sıra cetveline itiraz davası niteliğinde olduğu, bu davada işlem tarihlerinin önem taşıdığı, ispat yükünün ise davalıda olduğu, davalı E. M.tarafından yapılan takibe konu sözleşmenin 24.05.2012 tarihli olduğu, takibin ise 13.08.2012 tarihinde başlatıldığı, davacının takibinin ise 10.07.2012 tarihinde başlatıldığı, takibe konu borç senetlerindeki borcun doğum tarihlerinin rehin sözleşmesi tarihinden sonraki 05.06.2012 ve 07.06.2012 olduğu, bu durumda davalı E. M."ın diğer davalı aleyhindeki icra takibine konu alacağının davacının alacağından önce doğmuş olduğunun sabit olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi