Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1370 Esas 2020/6459 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1370
Karar No: 2020/6459
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1370 Esas 2020/6459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi incelendiğinde, hırsızlık suçu için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümler BOZULDU. Sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması veya aldırılmama nedeninin belirtilmemesi nedeniyle diğer yönleri incelenmeyen hüküm de BOZULDU. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2, 66/1-e, 66/2; 5395 sayılı Yasanın 35/1; 5320 sayılı Kanunun 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 322, 326/son; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

13. Ceza Dairesi 2020/1370 E. , 2020/6459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararının verildiği 29/01/2015 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 29/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.