Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10621 Esas 2020/31 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10621
Karar No: 2020/31
Karar Tarihi: 06.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10621 Esas 2020/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edildiler. Ancak sanıkların müştekinin zararına karşılık olarak cami yardımlaşma derneğine yaptıkları 300 TL'lik yardım makbuzu nedeniyle cezaların uygulanması konusunda eksik kovuşturma yapıldığı ve 168/2. maddesi yerine 168/4. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtildi. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının da infaz aşamasında dikkate alınabileceği hükme bağlanarak, sanıkların temyiz nedenleri reddedildi ve hükümleri onandı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. ve 168/4. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/10621 E. , 2020/31 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların kovuşturma aşamasında müştekinin zararına karşılık olarak cami yardımlaşma derneğine yaptıkları toplam 300,00 TL bedelindeki yardım makbuzunu dosyaya sunmaları üzerine, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168/2. maddesinin uygulanarak ceza tayin edilmesi karşısında; mağdurdan zararının miktarının ve zararının karşılanıp karşılanmadığının sorularak, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168/2. maddesindeki veya 168/4. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile sanık hakkında 168/2. madde hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.