1. Ceza Dairesi 2019/3534 E. , 2020/2297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ... oğlu ..."yı öldürmek suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ...."yı öldürmek suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ..."ı öldürmek suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
4- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ... oğlu ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
5- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ...."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
6- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
7- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
8- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
9- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
10- Sanıklar ... oğlu ..., ... ..., ... ve ..."nın tasarlayarak ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına
dair Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2018 tarih 2012/238 esas, 2018/111 karar hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ..., ..., ... ve mağdur katılan ...’nın diğer mağdur katılanların vekalet verdikleri avukat ...’da vekaletinin bulunmadığı, dolayısıyla Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının adı geçenlere bizzat tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
