Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2020/386 Karar No: 2020/652 Karar Tarihi: 22.09.2020
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/386 Esas 2020/652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ordu Kadastro Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davası ile ilgili olarak verilen karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmiştir. 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 442/3. ve 4421 sayılı Kanun maddeleri gereğince takdiren 450 TL para cezası düzenlenerek Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır.
Hukuk Genel Kurulu 2020/386 E. , 2020/652 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen "kadastro tespitine itiraz" davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ordu Kadastro Mahkemesince verilen 18.05.2016 tarihli ve 2016/13 E., 2016/33 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 21.01.2020 tarihli ve 2017/16-2398 E., 2020/33 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu bozma kararında yer alan açıklamalara göre; 6217 sayılı Kanun"un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450,00TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 22.09.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
