Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3592 Esas 2014/4834 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3592
Karar No: 2014/4834
Karar Tarihi: 20.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3592 Esas 2014/4834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı vermiştir. Tüm delillerin toplandığı ve mahkemenin her aşamada kanuna uygun davrandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Ancak, sanığın başka bir suçlamayla ilgili olarak verilen mahkûmiyet kararı bozulmuştur. Mahkeme, sanığın sadece esrar bulundurma suçunun sabit olduğunu ve eroin satışıyla ilgili yeterli delil bulunamadığına dikkat çekmiştir.
Buna göre, TCK'nın 188. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca fazla ceza verildiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/3592 E. , 2014/4834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2- Sanık ...
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik bozma

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticreti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ..."ın, üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 8 paket içerisinde toplam net 7,11 gram eroini... isimli işyerinde kimlik bilgilerini bilmediği şahıstan aldığını beyan etmesi, mahkemedeki savunmasında da söz konusu işyerini işleten sanık ..."den aldığını belirtmesi, ..."nin evinde ve işyerinde yapılan aramalarda da toplam net 21,59 gram esrarın ele geçirilmesi karşısında, sanığın eroin sattığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin satmak için esrar bulundurma suçu olduğu gözetilmeden, hakkında TCK"nın 188. maddesinin dördüncü fikrasının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
20.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.