Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/22925 Esas 2014/4833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22925
Karar No: 2014/4833
Karar Tarihi: 20.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/22925 Esas 2014/4833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı 3 sanığı yargılamış ve mahkum etmiştir. Ancak, temyiz edilen hükmün bazı kısımları yasaya aykırı bulunmuştur. Sanıkların TCK’nın 53. maddesi uyarınca hakları kullanmaktan yoksunluğunun, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar süreceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ, ancak aykırılıkların düzeltilmesi mümkündür. Kararda, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapılmıştır.
10. Ceza Dairesi         2012/22925 E.  ,  2014/4833 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    2- Sanık ...
    3- Diğer sanıkların müdafileri

    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık ..."ın ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 14.04.2014 tarihli dilekçesindeki “dosyanın onaylanması ” isteğinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B) Sanıklar ... ve ...haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar süreceğinin gözetilmemesi,

    .../...
    -2-



    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının, sanıklar Gökhan, Ali Osman ve İsmail müdafileri ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine “5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    20.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.