Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/12977 Esas 2010/486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/12977
Karar No: 2010/486
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/12977 Esas 2010/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından dolayı Mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak dosyada hazine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşunun duruşmadan haberdar edilmediği ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edilmediği bilgisi bulunmadığından dosyanın incelenmeyen bölümleriyle birlikte mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddeleri gereğince hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşunun nitelikli zimmet suçu mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu belirtilmiş ve bu sıfatları gereği CMK.nun 234/b maddesi uyarınca kovuşturma evresinde davaya katılma ve başka haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşunun duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamudan haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2009/12977 E.  ,  2010/486 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Zincirleme biçimde nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından sanık ..."in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2008/214 Esas, 2009/87 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşunun bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşunun duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşunun duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela davanın hazine ve ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek tebellüğ belgelerinin ve bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü

    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.