Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5822 Esas 2016/4660 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5822
Karar No: 2016/4660
Karar Tarihi: 20.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5822 Esas 2016/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında görevi yaptırmak için direnme suçu nedeniyle HAGB verilirken, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelendi ve kararlar onaylandı. Kanun maddeleri şunlardır:
- Görevi yaptırmak için direnme: 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi.
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/5822 E. , 2016/4660 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK"nın 314/3 delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Görevi yaptırmamak için direnme; 5237 sayılı TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK"nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri ve 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca HAGB
2- Sanık ... hakkında Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme: 5237 sayılı TCK"nın 314/3 delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/l. maddesi, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede;

Sanık hakkında verilen karara karşı 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna gidilebileceği, hükmün temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, CMK"nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek, sanığın temyize ilişkin talebi, itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.