Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16222 Esas 2016/11272 Karar Sayılı İlamı

....
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı ... asıl davada, muris kocası .... 23 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümünü ve 20 parseldeki 6 nolu dükkanını davalı oğlu Mustafa"ya satış yoluyla temlik ettiğini, .... da bu yerleri diğer davalı ..."e aktardığını; yine murisin 1025 ve 1070 nolu parsellerini de davalı ..."e satış yoluyla aktardığını ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında dava dışı kişiye devredilen 23 parseldeki 6 nolu bağımsız bölüm hakkındaki isteğini tazminata dönüştürmüştür.
Davacı ..., birleştirilen davası ile de; muris tarafından davalı oğlu .... satılan araba yönünden satışın iptaline ve miras payı oranında adına tesciline, ya da 6.000-TL tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışların gerçek olduğunu ve iyiniyetli bulunduklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin mahkeme kararı, Dairece, iyiniyet araştırması yönünden bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, murisin yaptığı temliklerin muvazaalı bulunduğu, davalıların birlikte hareket ettikleri gerekçesiyle her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.12.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... .... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


./..



-KARAR-


Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.833,64 .-TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








....