MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve .... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerektiği ve itirazların yerel mahkemece değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ..."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olayda silah kullanıldığı somut verilerle desteklenmediği için tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanık ... ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ... ve .... ile birlikte, katılanları aynı olay nedeniyle aynı anda birlikte tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.