Danıştay 7. Daire 2020/2125 Esas 2020/4495 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2125
Karar No : 2020/4495

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü) …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madeni Yağ Petrol Ürünleri Nakliyat Pazarlama Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Yedinci Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2016/2995, K:2019/5698 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, düzeltilmesi istenilen kararda davalı tarafın "… Vergi Dairesi Müdürlüğü" olmasına karşın, sehven "… Vergi Dairesi Müdürlüğü" olarak yazıldığı anlaşıldığından, söz konusu maddi yanlışlığın "…Vergi Dairesi Müdürlüğü" şeklinde düzeltilmesinden ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 6. fıkrası uyarınca Tetkik Hakimi …'nin açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan 54. maddesinde Danıştay dava dairelerinin temyiz üzerine verdikleri kararların anılan maddedeki yazılı nedenlerin bulunması halinde düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir. Bu konudaki istemin incelenebilmesi için başvuruda bulunanın temyiz incelenmesi sonucu Danıştay tarafından verilen kararın veya kararın hüküm fıkrasının düzeltilmesinde menfaatinin bulunması gereklidir.
Dosyanın incelenmesinden, … Anonim Şirketinden alınan ve 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 1. fıkrasına göre, tecil-terkin uygulamasından yararlanma şartları içinde bulunan teminatının verilmediğinden bahisle, 2010 yılının Nisan ve 2012 yılının Haziran aylarına ilişkin özel tüketim vergileri ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini, yetkili olmayan vergi dairesi müdürlüğünce düzenlendiğinden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden vergi mahkemesi kararının davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Yedinci Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2016/2995, K:2019/5698 sayılı kararı ile bozulduğu görülmüş olup, anılan kararın davalı idare aleyhine hukuki sonuç doğurmaması ve karar düzeltme isteminde bulunmakta menfaatinin bulunmaması karşısında, Dairemizin sözü edilen kararının düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun esasının incelenmesi mümkün değildir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 06/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.