Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5171 Esas 2014/6040 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5171
Karar No: 2014/6040
Karar Tarihi: 10.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5171 Esas 2014/6040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bıçakla mağduru iki kez yaralamış ve kasten öldürmeye teşebbüsten suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin kararı usule, sübuta ve delillere uygun bulunarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 maddesi: \"Kasten öldürmeye teşebbüs\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 35/2 maddesi: \"Kasten yaralama suçunun nitelikli halleri\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 29/1 maddesi: \"Suçun oluşması için gerekli fiil\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi: \"Ceza miktarının belirlenmesi\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 63 maddesi: \"Belirli bir durumda hafifletici sebepler\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddeleri: \"Bedensel zarar suçları\"

1. Ceza Dairesi 2014/5171 E. , 2014/6040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... müdafıinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay tarihinde bıçakla, en az bir tanesi toraksa nafiz olacak, pnömotoraks oluşturacak ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki darbe ile mağduru yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerekirken, cezanın 9 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.