Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1142 Esas 2014/4618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkiline ait benzin istasyonundan akaryakıt aldığını ve buna ilişkin veresiye fişlerini imzaladığını, davalıya veresiye satış yapılabileceğine ilişkin müvekkilinin müşterisi olan dava dışı ..."ün referans olması nedeniyle ödemeyi temin için fişlere bu şahsın isminin de yazıldığını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu akaryakıt fişleri ile alınan akaryakıtın dava dışı ... adına alındığını, bu nedenle müşteri bölümüne de bu şahsın isminin yazıldığını, müvekilinin sadece akaryakıtın teslim alındığına ilişkin imza attığını, kaldı ki bu fişlere konu borcun ... tarafından kredi kartı ile ödendiğini, müvekkiline ait defter kayıtları incelendiğinde savunmalarının doğruluğunun anlaşılacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davaya konu veresiye fişlerinin alıcı bölümüne dava dışı ... ... isminin yazıldığı, alanın isim ve imzası bölümüne davalının isminin yazıldığı ve fişlerin davalı tarafından imzalandığı, davacı tanığı ..."ün davalının savunmasını doğrulamadığı, fişlerde plaka sayıları yazılı olan iki adet araçtan birinin davalı adına kayıtlı olması ve fişlerde davalının imzasının bulunması nedeniyle davalının borçlu olduğunun kabul edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.