2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34422 Karar No: 2014/30883 Karar Tarihi: 22.12.2014
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34422 Esas 2014/30883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava kapsamında, sanığın kamu kurumu niteliğindeki bir yerden su boruları çalarak evine su taşıdığı tespit edildi. Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verirken, karşılıksız yararlanma suçundan verilen hapis cezasını kamuya yararlı bir işte çalıştırma şeklinde değiştirdi. Ancak Yargıtay, kararın birçok açıdan yanlış olduğunu belirterek bozma kararı verdi. Yargıtay, sanığın suç işlediğinin doğru olduğunu ancak ceza maddelerinin yanlış uygulandığına işaret ederek, hükmü bozdu. Kararda belirtilen TCK maddeleri şunlardır: 141/1, 163/1, 163/3, 50/1-f.
2. Ceza Dairesi 2014/34422 E. , 2014/30883 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/405441 MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2010 NUMARASI : 2010/267 (E) ve 2010/555 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın kamu kurumu niteliğindeki E.. M.."ne bağlı Afşin-Elbistan Termik Santraline giden su borularından kendi evine boru hattı çekerek su kullanması şeklindeki eyleminin TCK"nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 163/3. maddesi yerine aynı Yasa"nın 163/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, b- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK"nın 50/1-f maddesine göre, sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde "ağaçlandırma ve bakım hizmetlerinde çalıştırılma" şeklinde seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi, c- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK"nın 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında ""mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya"" şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde 10 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine,22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.