Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2815 Esas 2014/1377 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2815
Karar No: 2014/1377
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2815 Esas 2014/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, deliller ve duruşma göz önünde tutularak, suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği ve sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Ancak, sanıkların katılan kişiye olan borcunu ödememesi ve bu nedenle suç duyurusunda bulunulması durumu haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışılmadan yazılı şekilde karar verildi. Bu nedenle, sanıklar Hüseyin, Ramazan ve Ömer'in temyiz itirazları uygun görüldü ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/2815 E. , 2014/1377 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2009 gün ve 2008/756 Esas, 2009/920 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile sanıklar Ramazan, Ömer ve Hüseyin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ...,... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların, katılanın, kendilerine olan 230.000 TL lik borcunu ödemediğini ve bu nedenle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına katılan hakkında suç duyurusunda bulunduklarını belirtmeleri karşısında, böyle bir müracaat olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Hüseyin, Ramazan ve Ömer"in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.