15. Ceza Dairesi 2017/2454 E. , 2018/504 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasını bilerek satın alma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... hakkında; TCK"nın 165/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ..."un hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ..."nun suç eşyasını bilerek satın alma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nun bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adrese tebligat çıkartılmasına rağmen tebligatın adreste tanınmadığından iade edildiği, daha sonra yine aynı adrese Tebligat kanunu 21. maddesine göre tebligat çıkarılması gerekirken doğrudan tebligat kanunu 35. maddeye göre tebligat çıkartılmasının usule aykırı olduğu anlaşıldığından, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Tolga nakliyat isimli firmada çalışan sanık ..."nin Bursa ilinden İstanbul iline teslim edilmek üzere aldığı 59 top kumaştan piyasa değeri 900 TL olan 2 topunu diğer sanık ..."ya 100 TL"ye sattığı böylelikle sanık ..."nin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, sanık ..."un suç eşyasını bilerek satın alma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ""100 gün"", ""83 gün"", ""100 gün"", ""83 gün"" ve ""1660 TL"" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla ""5 gün"", ""4 gün"", ""5 gün"", ""4 gün"" ve ""80 TL"" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
