4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27326 Esas 2019/9684 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27326
Karar No: 2019/9684
Karar Tarihi: 18.06.2019

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27326 Esas 2019/9684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında gümrük kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Devletin egemenlik hakkını koruyan bu suç, devletin vergilendirme hakkı ve mali yararlarını da ihlal etmektedir. Vergi kaybına sebep olduğu için kamu hizmetlerinin finansmanında güçlükler doğurabilir. Bu sebeple gümrük kaçakçılığı suçlarının mağdurunun da devletin yürüttüğü kamu hizmetlerinden yararlanan bireylerden oluşan toplum olduğu düşünülmektedir. Sanık aynı suçu daha önce de işlediği için daha ciddi bir cezalandırma gerektiği iddiasıyla hüküm bozulmuştur. TCK'nin 43/1. maddesi de bu bağlamda tartışılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 4733 Sayılı Kanun, TCK'nin 43/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi geçmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/27326 E. , 2019/9684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gümrük kaçakçılığı suçlarında korunan hukuki yarar; Devletin egemenlik hakkının bir kısmı olarak ortaya çıkan kendi milli sınırları dahilindeki her türlü eşya giriş ve çıkışını kontrol etme ve düzenleme yetkisidir. Anılan fiiller ile devletin söz edilen egemenlik hakkının ihlali ile birlikte devletin vergilendirme hakkı ve mali yararlarını da ihlal ettiği kuşkusuzdur. Verginin ise devletin kamu hizmetlerini finanse etmek için toplumu oluşturan kişilerden zorunlu olarak alınan ekonomik değerler olduğu nazara alındığında gümrük kaçakçılığı suçlarının vergi kaybına sebep olması sonucu, kamu hizmetlerinin finansmanında güçlükler doğuracağı muhakkaktır. Bu itibarla, gümrük kaçakçılığı suçlarının mağdurunun da devletin yürüttüğü kamu hizmetlerinden yararlanan bireylerden oluşan toplum olduğu cihetle;
UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında 09.09.2013 tarihinde işlediği aynı suç nedeni ile açılan kamu davası üzerine, Doğubeyazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 2013/436 E ve 2014/521 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenerek 18.06.2019 tarihinde bozulmasına karar verilmiş olması karşısında,
Anılan dava ile iş bu dava birleştirilerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek sureti ile, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı, aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.