Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26790 Esas 2014/15265 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26790
Karar No: 2014/15265
Karar Tarihi: 18.09.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26790 Esas 2014/15265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, her bir takvim yılı için sahte fatura düzenlemek fiilinin ayrı suçları oluşturacağı unutulmuş ve yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması isabetsiz bulunmuştur. Ayrıca, sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmesine rağmen, TCK'nun 51/1-a maddesine aykırı olarak hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi de yargılamayı etkilemiştir. Mahkeme, toplanan delilleri değerlendirdikten sonra sanıkların suçlarının kanıtlandığına kanaat getirmiş ve hükmün yasal olduğuna karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 51/1-a, 204/1, 204/3, 204/5.

11. Ceza Dairesi 2012/26790 E. , 2014/15265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı cihetle, her bir takvim yılı için sahte fatura düzenlemek fiilinin birbirlerinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden ve hangi yıla ilişkin hüküm kurulduğu da gösterilmeden yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması ve daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmiş olmalarına rağmen TCK"nun 51/1-a maddesine aykırı olarak hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.