Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4590 Esas 2021/20492 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4590
Karar No: 2021/20492
Karar Tarihi: 28.12.2021

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4590 Esas 2021/20492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulmuştur. Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin olarak verilen hüküm ise suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince bozulmuştur. Karar tarihi itibariyle asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 31/3 ve 66/1-e, 66/2 maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2021/4590 E. , 2021/20492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına karşı yapılan itirazın, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.05.2016 gün ve 2016/337 D. İş sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlerin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4, 31/3. maddelerindeki konut dokunulmazlığını ihlal suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık aslî dava zamanaşımının, karar tarihi olan 22/03/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.