MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gıyapta verilen karar hazineye 13.05.2019 tarihinde tebliğ olunmuş ve katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin uyap havale tarihinin 17.05.2019 tarihli olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ..., ... ve ..."un ilk savunma tarihi 20.06.2011 tarihinden sanık ..."nın ilk savunma tarihi 23.01.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.