Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3366 Esas 2014/9090 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3366
Karar No: 2014/9090
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3366 Esas 2014/9090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, bir kadının babası olarak kaydedilen kişinin gerçek babası olmadığının tespiti ve bu kişinin hanesinden silinerek gerçek babası olan başka bir kişinin hanesine yazılması istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay, müdahale talebinde bulunan Hazine'nin davaya müdahil olmadığına dikkat çekerek, davada Hazine'nin taraf sıfatı bulunmadığı için temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 67. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3366 E. , 2014/9090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, küçük ..."ın babasının davacı ... olmadığının tespiti ile davacının hanesinden silinmesi ve gerçek babasının ... olduğunun tespiti ile onun hanesine yazılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 67. maddesi uyarınca müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur. Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir. Somut olayda yargılama sonucu verilen hükmü temyiz eden Hazine davaya müdahil olmamıştır. Davada Hazine’nin taraf sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.