Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34421 Esas 2014/30879 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34421
Karar No: 2014/30879
Karar Tarihi: 22.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34421 Esas 2014/30879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012 yılında meydana gelen bir hırsızlık olayı ile ilgili olarak bir karar vermiştir. Karar 05/03/2013 tarihinde verilmiştir. Kanun maddelerinin değişmesi ve Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Yapılan Değişiklikler ile Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin uygulanması nedeniyle, sanığa ceza verilmesine karar verilemeyecektir. Ancak, sanığın zararı tazmin etmemesi durumunda, kuruma verilen gerçek zararın belirlenerek, sanığın bu zararı tazmin etmesi durumunda ceza verilmemesi gerektiği bildirilmiştir. Mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan çıkarılan ödeme davetiyesi ile karar verildiğine karar vermiştir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/34421 E. , 2014/30879 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/323223
MAHKEMESİ : Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/501 (E) ve 2013/251 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa “bilirkişinin hesapladığı kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, zarar miktarı belirtilmeksizin çıkarılan ödeme ihtaratlı davetiye ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.