
Esas No: 2014/5793
Karar No: 2014/8057
Karar Tarihi: 11.12.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5793 Esas 2014/8057 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya (Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2011
NUMARASI : 2011/211-2011/33
Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.03.2014 gün ve 2013/8538 Esas, 2014/1912 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı yüklenici arasında adi yazılı şekilde 21.03.2010 tarihli protokol ile hissedarı olduğu taşınmazda arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasının kararlaştırıldığını, davalının müvekkiline diğer hissedarların hissesini satın almak üzere 70.000,00 TL para verip karşılığında 24.03.2010 tanzim tarihli vade tarihi boş teminat senedi aldığını, müvekkilinin kendi hissesi ile birlikte devraldığı, diğer hisseleri davalıya devrettiğini, devir günü davalının yanında getirdiği senedi yırttığını, ancak bu senedin bir başka senet olduğunu, davalının asıl senedi vade tarihi yazmak suretiyle takibe geçtiğini ileri sürerek, bu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının senedin teminat senedi olduğu iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiği, protokol başlıklı belgenin aslını sunmadığı ve yemin deliline de dayanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.03.2014 gün ve 2013/8538 E., 2014/1912 K. sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.