4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23700 Esas 2019/9677 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23700
Karar No: 2019/9677
Karar Tarihi: 18.06.2019

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23700 Esas 2019/9677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusu incelenmiştir. Gümrük İdaresi'nin müsadere talebinin reddedildiği ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Suçun 4733 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmiş ve beraat ve müsadere hükümleri uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)
- 5320 Sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)'nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddi için uygun nedenlerin bulunması gerekliliği.

19. Ceza Dairesi 2019/23700 E. , 2019/9677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat ve Müsadere

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Gümrük idaresinin temyzine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin nakil aracının müsaderesi yönüyle dahi davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temiyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ...’ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.