Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/5038 Esas 2010/6269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.04.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ve karşı dava ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın ve karşı davanın reddine dair verilen 15.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.