5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3483 Esas 2019/9676 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3483
Karar No: 2019/9676
Karar Tarihi: 18.06.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3483 Esas 2019/9676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, hükümlerin birçok kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Sanığın ek savunma hakkı verilmeden cezalandırılması, suçtan zarar görmeyen bir kurumun katılan olarak kabul edilmesi ve vekalet ücretinin hangi kurum lehine takdir edildiğinin belirtilmemesi gibi nedenlerle hükümler bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- CMK'nin 226/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/3483 E. , 2019/9676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 4733 sayılı Kanun"un 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle CMK"nin 226/1.maddesine aykırı davranılması,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nin katılan olarak kabul edilmesi,
3-TAPDK"nin da Gümrük İdaresi ile birlikte davaya katılan olarak kabul edildiği halde vekalet ücretinin hangi kurum lehine takdir edildiğinin belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.