Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/12439 Esas 2014/30865 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12439
Karar No: 2014/30865
Karar Tarihi: 22.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/12439 Esas 2014/30865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çalıntı bir araçla ilgili olarak suçlanmıştır. Ancak, sanık suçlamayı reddetmiş ve motor ve şasi numaralarındaki değişiklikle ilgili herhangi bir bilgisi olmadığını savunmuştur. Mahkemeye sunulan belgeler de, sanığın aracının ayrı bir araç olduğunu ortaya koymuştur. Dolayısıyla, kanıtlanamayan hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyeti gereksizdir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK Madde 223/2
- TCK Madde 141

2. Ceza Dairesi 2014/12439 E. , 2014/30865 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/193964
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2011/513 (E) ve 2013/165 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda suçlamayı reddedip, yakınana ait aracın 2007 yılında çalınmış olduğunu, kendisinin ise aracını 2006 yılında satın aldığını, motor ve şasi numaralarındaki değişiklikle ilgili herhangi bir bilgisi olmadığını savunması karşısında, yakınana ait aracın çalınması eylemini gerçekleştirdiği yönünde mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gibi, dosyada mevcut “Motorlu Araç Tescili ve Trafik Belgesi Kayıt Defteri” başlıklı belgeden, sanığa ait aracın, 29.05.2006 tarihinde sanık adına tescil edildiği, yakınana ait aracın ise 23.06.2007 tarihinde çalındığı belirlenmekle, kayıt defterindeki bilgilerin doğruluğu halinde, sanığın aracı ile yakınana ait çalınan aracın tamamen farklı araçlar olabileceği de dikkate alınmadan, kanıtlanamayan hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.