MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 18. İş ile İstanbul 21. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Bakırköy 18. İş Mahkemesince, davalı kurumun şubesi olarak Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğünün gösterildiği, davacının çalıştığı iş yerinin de ... bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 21. İş Mahkemesi ise hizmetin geçtiği iddia edilen işyerinin "..." adresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacının 01/12/2008 - 10/07/2014 yılları arasında ... ilçesinde ... ... sahibi bulunduğu ... ... ... ekmek fırınında çalıştığını sigorta yapılmadığını belirterek, bu tarihler arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ettiği, hizmetin geçtiği iddia edilen işyerinin "..." adresinde bulunduğu, .... ... Adliyesinin yargı çevresi içerisinde yer aldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bakırköy 18. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 18. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.