5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2236 Esas 2019/9673 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2236
Karar No: 2019/9673
Karar Tarihi: 18.06.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2236 Esas 2019/9673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari amaçla bulundurmasından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükümde belirtilen ceza miktarı kanunlara aykırıdır ve zarar gören tarafların durumu da yeterince değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve mahkeme tekrardan yargılama yapmak üzere dosyayı geri almıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi (değişiklik yapılmış)
- 6545 sayılı Kanun (değişiklik yapılmış)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/2236 E. , 2019/9673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Temel cezada TCK"nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğu, buna göre hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı, sanığın kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanun"un 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar arttırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Kanun"un belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nin katılan olarak kabul edilmesi,
3- Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi davaya katılan olarak kabul edildiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.