Mala zarar verme - hükümlü veya tutuklunun ayaklanması - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7899 Esas 2016/7855 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı;
a)TCK"nın 296/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası karşılığı 2.000 TL adli para cezası,
b) TCK"nın 152/1-2-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası karşılığı 5.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 31/01/2014 tarihli dilekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümleri temyiz ettiğini beyan etmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun 12.03.2014 tarihli dilekçesinde; "verilen hükmün uygunluğu, hiçbir hukuk kuralının çiğnenmemiş olması ve tamamen adil bir yargılama süreci yaşadığım için verilen hükmün yüce mahkemeniz başkanlığınca onanmasını arz ederim" şeklinde beyanda bulunmak suretiyle kararın onanmasını talep ettiği görülmekle suça sürüklenen çocuğun dilekçesinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların tutuklu bulundukları ..... Tipi Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumu koğuşundaki eşyaları isyan var diyerek ayaklanmaları şeklindeki eylemlerinin hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan cezaların TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca indirimi sırasında madde numarasının yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların tutuklu bulundukları ..... Tipi Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumu koğuşundaki eşyaları isyan var diyerek yakma şeklindeki eylemlerinin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1)TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2)15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan cezaların TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca indirimi sırasında madde numarasının yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.