Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7886
Karar No: 2021/64
Karar Tarihi: 13.01.2021

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7886 Esas 2021/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manavgat Belediye Başkanlığına karşı görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada, sanıkların her ikisi de CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, kovuşturma sürecinde zarar gören Manavgat Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Dosyada belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığından, tebellüğ belgesi ve temyiz ve cevap dilekçeleri eklenerek konu ile ilgili bir tebliğname düzenlenmesi istenmiştir.
Kanuna göre, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince zarar görenlerin dava sürecinde haberdar edilmesi ve katılım haklarının sağlanması ve 260/1. madde uyarınca suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
9. Ceza Dairesi         2020/7886 E.  ,  2021/64 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi Kötüye Kullanma
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için suçun zarar göreni olan Manavgat Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Manavgat Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi