Kasten öldürmeye teşebbüs - birden fazla kişiyle silahlı tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2698 Esas 2014/6025 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2698
Karar No: 2014/6025
Karar Tarihi: 09.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - birden fazla kişiyle silahlı tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2698 Esas 2014/6025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Selman'ın mağdurlar Esen, Barış ve İpek'e karşı öldürmeye teşebbüs etmek, sanıklar B. T., E. T. ve C. T.'nin ise mağdur Melek'e karşı birden fazla kişiyle silahlı tehdit suçu işlemek suçlamalarıyla yargılandığı davada, gerekçeli kararın yetersiz olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanık S. K.'un hakaret suçundaki şikayet yokluğundan düşme ve mağdur Esen'e karşı karşılıklı hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Hükümlerdeki hatalar nedeniyle diğer yönlerinin incelenmeksizin karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 232. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2013/2698 E. , 2014/6025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 3 - 2012/96138
MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/06/2011, 2009/297 (E) ve 2011/279 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, birden fazla kişiyle silahlı tehdit, hakaret, yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık S.. K.."un, mağdur Barış"a karşı hakaret suçundan şikayet yokluğundan düşme, mağdur Esen"e karşı karşılıklı hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine ilişkin hükümlere karşı, sanığın temyiz başvurusunda hukuki yararı bulunmadığından, bu suçlar yönünden temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık Selman"ın; mağdurlar Esen, Barış ve İpek"e karşı öldürmeye teşebbüs; Sanıklar B.. T.., E.. T.. ve C.. T.."nın, mağdur Melek"e karşı birden fazla kişiyle silahlı tehdit suçlarına hasreten yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararın Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, iddia, savunma ve delillerin tartışılması buna göre eylemlerin hukuki vasıflandırılması yapılarak, uygulanan yasa maddeleri ve dayanaklarının ve özellikle kabülün gösterilmesi düşünülmeden yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık Selman müdafii ve katılan Melek vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.