Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5260 Esas 2017/15792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararın suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı okunmasına rağmen temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltılmakla müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.01.2017 tarih, 2014/156 E, 2014/289 sayılı kararı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/6 ve 52/4 maddeleri gereği 3 ay 10 gün süreyle bilgisayar oyunu oynatan yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrildiği, Dairemizin 24.01.2017 tarihli bozma ilamında sehven bu suçun da bozma kapsamına alındığı anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve Mahkemenin 04.07.2014 tarih, 2014/156-289 Esas-karar sayılı ilamındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.09.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 11.05.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 28/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.