MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, suç üstlenme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ...: TCK"nun 86/1, 86/3, 87/3, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TCK"nun 86/4, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına. 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ...: TCK"nun 270, 270/2. cümle, 53, 58/6 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TCK"nun 86/2, 53, 58/6 maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 2.000 TL Adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK"nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafîinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Dosya içeriğine göre, sanık ...‘in silahla mağdur ..."e birkaç el eteş ettiği, mağdurun, sağ ayağına isabet eden ateşli silah mermi çekirdeğin, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarına ağır (5) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığına neden olduğu olayda, TCK"nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK"nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları ile sanık ...’nın mağdur ..."a karşı kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarının sübutu kabul , oluşa ve dosya içeriğine göre suçların niteliği tayin edilmiş, sanık ... hakkında takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınarak savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafîinin eksik incelemeye, haksız tahrike, sanık ..."in eksik incelemeye, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.