Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29154 Esas 2014/15247 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29154
Karar No: 2014/15247
Karar Tarihi: 18.09.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29154 Esas 2014/15247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/795 (E) ve 2010/40 (K) sayılı dosyasında bir vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili olarak verdiği karar incelenmiştir. Kararda, 2006 yılında birden fazla fatura düzenlenmesine rağmen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, hükümdeki bu eksiklikleri giderilmesi için kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen bozmuştur. Ayrıca, sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilip verilmeyeceği tartışılmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2012/29154 E. , 2014/15247 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/214715
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2010
NUMARASI : 2009/795 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında ""hükmün açıklanmasının geri bırakılması"" kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,
2-Kabule göre de;
2006 takvim yılında değişik tarihlerde birden fazla fatura düzenlendiği belirlendiği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.