MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :Sanıklar hakkında :
a) Nitelikli dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı 765 sayılı TCK"nın 504/1, 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme
b) Resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, sahte belgelerle bankadan kredi çekmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; suç tarihi itibariyle nitelikli dolandırıcılık suçunda sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK"nın 504/1, 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi ile resmi belgede sahtecilik suçunda sanıkların lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereğince 12 yıllık zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.