Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31062 Esas 2014/30855 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31062
Karar No: 2014/30855
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31062 Esas 2014/30855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla suçlu bulunduğu ancak cezasının öncelikle kurumun zararının ödenmesi halinde verilebileceği belirtilmiştir. Bunun için sanığa bilirkişi raporuyla belirlenen kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını gidermesi için makul bir süre tanınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu karara gerekçe olarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeye göre, kurum zararının ödenmesi halinde, yapılan değişiklikle amaçlanan bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi amaçlanmıştır. Kararda bu kanun maddesinin uygulanması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilemeden beraat hükmü kurulmasının eksik inceleme olduğu vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/31062 E. , 2014/30855 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/68014
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2012/856 (E) ve 2013/365 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağının idarede kaydı olmayan sayaçtan geçirerek kaçak elektrik kullanıldığına yönelik olması ve sanığın kurumda kaydı olmayan sayaca her zaman müdahale etmesinin olanaklı bulunduğu gözetilerek,sanığın suça konu sayacı hangi tarihten itibaren kullandığı araştırılıp, bilirkişi marifetiyle, belirlenen zaman aralığında,kurulu güce göre tüketilebilecek elektrik miktarı ile sayaçta kayıtlı tüketim tutarının uyumlu olup olmadığı dolayısı ile sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının saptanması,suç kastının varlığının belirlenmesi halinde ise, 05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.