2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31055 Karar No: 2014/30853 Karar Tarihi: 22.12.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31055 Esas 2014/30853 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosya, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkindi. Dosya incelendikten sonra diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ele alınarak değerlendirildi. Bu maddeye göre, sanığa kurum zararını ödemek şartıyla ceza verilmemesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu durumda bile eksik inceleme yapılmış ve beraat hükmü kurulmuştur. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunun geçici 2. maddesi gereği sanığın öncelikle vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödemesi gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi 2014/31055 E. , 2014/30853 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/77355 MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2013/35 (E) ve 2013/648 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.