MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin, 30.06.2015 tarihli geri çevirme kararında önceki tarihli geri çevirme kararında istenen kök tapu kaydının tedavüllerinden olan Ocak 937 tarih ve 13 nolu tapu kaydının tedavülü (gittisi) ve ifraz haritalarının getirtilmediği belirtilerek 22.02.1960 tarih ve 93 ve Mayıs 1930 tarih ve 37 sıra numaralı tapu kayıtlarının ifraz haritaları ve ekleri ile kök tapu kaydının tedavüllerinden olan Ocak 937 tarih ve 13 sıra nolu tapu kaydının tedavülü (gittisi) olan kaydı, ayrıca temyiz incelemesi sırasında incelenmesine gerek görülen dava konusu taşınmaza komşu 6 ada 1 ve 11 ada 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları hükmen kesinleşmişse güncel tapu kayıtları (kadastro sonucu oluşan) ve dava dosyası asılları ile henüz davalı iseler, davalı oldukları dosyalardaki keşif, fen bilirkişi raporları ve krokilerinin onaylı örneklerinin getirtilmesi, yine Ocak 937 tarih ve 13 nolu tapu kaydı, Mart 324 daimi tarihli 51 nolu tapu kaydı ile Mart 1930 tarih ve 37 nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin araştırılarak varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının getirtilmesi istenilmesine rağmen kök tapu kaydının tedavüllerine ait ifraz haritaları ve dava konusu taşınmaza komşu 11 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, hükmen kesinleşmişse güncel tapu kayıtları (kadastro sonucu oluşan) varsa dava dosyası aslı ile henüz davalı ise, davalı olduğu dosyadaki keşif, fen bilirkişi raporları ve krokilerinin onaylı örnekleri getirtilmeyerek kararımızın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, ayrıca dosyaya getirtilen kamulaştırma haritasında davalı parsel ile komşu taşınmazların yerleri işaretlenmemiştir. Bu nedenle,
1- 22.02.1960 tarih ve 93 ve Mayıs 1930 tarih ve 37 sıra numaralı tapu kayıtlarının (geldisi) kök tapu kaydı olan Mart 308 D. tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının tüm tedavüllerine ait ifraz haritaları,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 11 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı, hükmen kesinleşmişse güncel tapu kayıtları (kadastro sonucu oluşan) varsa dava dosyası aslı ile henüz davalı ise, davalı olduğu dosyadaki keşif, fen bilirkişi raporları ve krokilerinin onaylı örnekleri,
3- Çekişmeli 11 ada 18 parsel ve komşu taşınmazların yerleri işaretlenerek gösteren kamulaştırma haritasının da getirtilerek dosyasına konulması, davanın sürüncemede kalmaması ve ilgili hakimin sorumluluğunun doğmaması açısından kurum yazı cevaplarının mahkeme hakimi tarafından titizlikle kontrol edilerek geri çevirme kararında belirtilen bilgi ve belgeleri içerip içermediğinin denetlenmesi, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesi, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.