Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 25.06.2009 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Pazaryeri Sulh Ceza Mahkemesinin 15.09.2009 tarihli, 2009/63 esas, 2009/73 sayılı kararının itiraz edilmeden 14.10.2009 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli, 2014/642 esas, 2014/292 sayılı kararı ile 23.01.2014 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK"nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü 04.12.2014 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, sanığın savunması alınıp, 15.09.2009 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2015 tarihli, 2015/14 esas, 2015/228 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/145 esas, 2015/145 sayılı kararında vurgulandığı üzere; açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suçun bu süre içerisinde kesinleşmesi zorunluluğunun bulunmadığı göz önüne alınarak yapılan incelemede:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın usul ve yasaya aykırı olmasından dolayı hükmün bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.