Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31044 Esas 2014/30848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31044
Karar No: 2014/30848
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31044 Esas 2014/30848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kararına göre, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, kanunda yapılan değişiklikle kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesi öngörülmüştür. Ancak mahkeme eksik inceleme yaparak sanık hakkında beraat hükmü kurmuştur. Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine hüküm bozulmuştur. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır: \"6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun\"un Geçici 2. maddesi uyarınca, sanık normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmemesi öngörülmüştür.
2. Ceza Dairesi         2014/31044 E.  ,  2014/30848 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 8 - 2014/56368
    MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/10/2013
    NUMARASI : 2013/285 (E) ve 2013/712 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un Geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.