Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31056 Esas 2014/30847 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31056
Karar No: 2014/30847
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31056 Esas 2014/30847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarihli ve 2012/1679 (E) ve 2013/1644 (K) sayılı kararıdır. Suç karşılıksız yararlanmadır. Dosya incelenerek, diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca inceleme yapılmadığı ve mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ise, kurum zararının ödenmesi halinde suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/31056 E. , 2014/30847 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/75969
MAHKEMESİ : Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2012/1679 (E) ve 2013/1644 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.