Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31066 Esas 2014/30846 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31066
Karar No: 2014/30846
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31066 Esas 2014/30846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kaçak elektrik kullanımı nedeniyle yargılanmış ve cezalandırılmıştı. Ancak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre, suçluların kurum zararını karşılamaları halinde ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmişti. Bu nedenle, sanığa bilirkişi raporuna göre hesaplanmış kaçak elektrik bedelini ödemesi için uygun süre verilmesi gerektiğine karar verilmişti. Ancak mahkeme, yeterli inceleme yapmadan beraat kararı vermişti. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi: Suçluların kurum zararını karşılamaları halinde ceza verilmemesine ilişkin hükümler içerir.

2. Ceza Dairesi 2014/31066 E. , 2014/30846 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/57982
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2012/1258 (E) ve 2013/560 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından,kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.