Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31058 Esas 2014/30845 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31058
Karar No: 2014/30845
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31058 Esas 2014/30845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen, 2013/270 (E) ve 2013/972 (K) numaralı dava, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgilidir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin sanığın durumunu etkileyeceği anlaşılmıştır. Kanun'un geçici 2. maddesinin uyarınca, sanığa öncelikle, normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını gidermesi halinde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği belirtilmiştir. Ancak, yapılan inceleme eksik olduğu için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/31058 E. , 2014/30845 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/74972
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2013
NUMARASI : 2013/270 (E) ve 2013/972 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporundaki normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken ,eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.