Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31060 Esas 2014/30844 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31060
Karar No: 2014/30844
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31060 Esas 2014/30844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/549 (E) ve 2013/535 (K) numaralı dosyada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dava açtı. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi kapsamındaki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi hedeflendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurum zararının giderildiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, eksik inceleme nedeniyle beraat hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir. Bu sebeple, karar BOZULMUŞTUR.
Aşağıda yer alan kanun maddeleri, kararda belirtilen kanunların geçici 2. maddesini açıklayıcıdır:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla

2. Ceza Dairesi 2014/31060 E. , 2014/30844 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/72936
MAHKEMESİ : İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2012/549 (E) ve 2013/535 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde,suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurumun zararını giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği, hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için de makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.