MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki Ramazan’ın, pazar yerinde esnaflık yapan sanığın gayri resmi eşi Emine’ye cinsel taciz içeren davranışlarda bulunup yakınında tuvaletini yaptığını sanığın öğrenmesi üzerine, katılan ..."a saldırdığını, Ramazan’ın darp edildiğini öğrenen Veli’nin de telefonda kendisine sinkaflı hakaret edip yanına çağırması üzerine olayların yaşandığını savunması karşısında; sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, uygulanan haksız tahrik indirimin, TCK’nın 3. maddesinde düzenlenen ceza ve güvenlik tedbirlerinde orantılılık ilkelerine göre ½ yerine ¾ oranında belirlenmemesinin nedenlerinin karar yerinde tartışılıp açıklanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.