Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2166 Esas 2014/4588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki noter satış sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; müvekkili şirketin 27/04/2000 tarihli düzenleme şeklinde noter sözleşmesi ile davalıdan 400,00 TL karşılığında 1974 model kamyonu satın aldığını, söz konusu aracın bedeli davalıya ödenerek aracın teslim alındığını, araç maliki olarak 30 gün içerisinde ilgili trafik kuruluşuna yaptığı başvuruda 06 KK 233 plaka numaralı aracın üzerinde davalı ... adına hacizler olduğunu öğrendiğini ve ilgili kurumda tescil yaptıramadığını, davalı ..."nın keşide edilen 01.11.2004 tarihli ihtarnameye rağmen zararın giderilmesi yönünde herhangi bir girişimde bulunmadığını, müvekkili davacının geçen süre boyunca vasıtanın tahakkuk etmiş olan vergi borcunu da ödediğini belirterek noter satış sözleşmesinin feshine, vergi mükellefiyetin sonlandırılarak ödenilen vergi borçlarının taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; vasıta üzerinde bulunan hacizlerin gizli ayıp niteliğinde bulunduğu, gizli ayıp ortaya çıktığında derhal satıcıya ihbarda bulunmayan alıcının malı kabul etmiş sayılacağı, davacının kamyonu 27/04/2000 tarihinde satın almasına rağmen ayıp ihbarını 2004 yılında yaptığı ve ayıp ihbar mükellefiyetini süresinde yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.