19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3343 Karar No: 2019/9653 Karar Tarihi: 18.06.2019
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/3343 Esas 2019/9653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Niğde Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü, Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılık nedeniyle bir kişi hakkında idari para cezası kararı vermiştir. Kişi, cezalara itiraz etmiştir ancak itiraz reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda, eylemlerin kendisi tarafından değil, kimlik veya ehliyetinin sahtesinin kullanılarak başkası tarafından gerçekleştirildiği ortaya çıkmıştır. Bunun üzerine yapılan suç duyurusu ve itirazlar göz önüne alınmadan verilen kararın, kanun yararına bozulması istenmiştir. Mahkeme, kararı bozmuştur. Kanun maddeleri: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
19. Ceza Dairesi 2018/3343 E. , 2019/9653 K.
"İçtihat Metni"
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na aykırılıktan kabahatli ... hakkında idarî para cezası uygulanmasına ilişkin Niğde Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 14/02/2017 tarihli ve GH-273155 sayılı 412,00 Türk lirası, 14/02/2017 tarihli ve GH-273153 sayılı 95,00 Türk lirası, 14/02/2017 tarihli ve GH-273154 sayılı 95,00 Türk lirası, 14/02/2017 tarihli ve GH-273152 sayılı 876,00 Türk lirası idarî para cezası karar tutanaklarına karşı yapılan başvurunun reddine dair Niğde Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/08/2017 tarihli ve 2017/1965 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/05/2018 gün ve 2845 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2018 gün ve KYB-2018-40529 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Kabahatli ..."ın idarî para cezalarına konu eylemlerin kendisi tarafından gerçekleştirilmediğine, kimlik bilgilerinin veyahut ehliyetinin sahtesinin kullanılarak eylemlerin başkası tarafından işlendiğine ve bu konuda Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğuna, tutanaklardaki imzaların kendisine ait olmadığına ilişkin itirazları karşısında, dosya kapsamına göre, kabahatli ... adına atılmış imzaların bulunduğu Sungurbey Polis Merkezi Amirliğince alınan 14/02/2017 tarihli ifade ve eyleme ilişkin diğer tutanakların asıllarının getirtilerek imza incelemesi yapılmaksızın, ayrıca anılan ifade tutanağında geçen 0535 582 85 65 nolu hattın kime ait olduğunun ve kimin tarafından kullanıldığının tespiti için abonelik sözleşme kayıtlarının ve eylem tarihini de kapsar hts kayıtlarının getirtilmeksizin, yine Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/2155 soruşturma sayılı dosyasının incelenmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden; Niğde Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/08/2017 tarihli ve 2017/1965 Değişik İş sayılı kararının CMK"nin 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.