
Esas No: 2014/1468
Karar No: 2015/10293
Karar Tarihi: 28.01.2015
4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1468 Esas 2015/10293 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dava konusu edilen ve ele geçirilen sigaraların miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda bandrolsüz sigara satışı yapanlarla suça konu miktardaki bandrolsüz sigara satışı yapanlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre;
2- Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak belirtilmesi,
3- Sanığa verilen adli para cezasının 10 eşit taksitle tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
4- TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
EK GEREKÇE
Sanığın bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan arama işlemine dayanak teşkil eden arama kararı dosyada bulunmadığından, arama sonucu elde edilen delillere dayanabilmesi için öncelikle sözü edilen arama kararının dosya içerisine alınıp, eksiklik giderildikten sonra esas hakkında inceleme yapılması gerektiğinden bu ek gerekçe ile de hükmün bozulması düşüncesindeyim.